1) Выделите основные слова и изобразите устно портрет рассказчика. 2) Похарактеризуйте образ рассказчика и сравните его

) Максима и Шакро — два разных жителя города, два разных образа и две разных картинки, и каждого через мое воображение описать надо, для пополнения этой коллекции. Вот с чего начну: Шакро — это мощный мужчина, он вечно злится. У него грубые руки и глядят хитрыми глазами две глазищи — он всегда ищет жертву. У него красивая борода, но я ее не стал описывать, потому что она вечно отрощена, как мошек на макушках. Его одежда всегда грязная. В ворсинке маленьком маячит солнца там, на углу у его глазка; не избавится от ворсинки даже морщина. Как носит каблук обут, так носит и парики Шакро, и все женит его немытой головой, где сидят на распашке неприступной улитки разные мысли Шакро. Выразительные черты отсутствуют у него. Шакро старается быть серьезным, но его рожа никогда не кажется серьезной. Она то и дело на меня помигивает. «А хорош ли я?» — и смешно мне, и грустно мне, и грубо, и не уютно. Даже когда он был деткой малой, у Шакро были даже те же черты, что и у нас были все. Хоть у меня не такие буяны, как у него, но все-таки там есть акты смешные, зверские.

2) Рассказчик и Шакро — два совершенно противоположных образа. Рассказчик описывает Шакро как мощного мужчину, всегда злого и грубого, с грязной одеждой и хитрыми глазами. Характер рассказчика, судя по описанию, может быть относительно спокойным и неприступным, в то время как Шакро всегда находится в состоянии гнева и постоянно ищет жертву. Характеры рассказчика и Шакро являются двумя абсолютно противоположными полюсами, представляющими разные черты личности.

3) Правдоподобность персонажа Шакро может зависеть от того, какое представление о персонаже формируется у читателя. В тексте есть описания, которые могут создать ощущение реальности Шакро: его мощное телосложение, злость и грубость, а также грязная одежда и хитрые глаза. Однако, недостаток выразительных черт у Шакро может вызывать вопросы о правдоподобности его как персонажа. Это может быть вопросом интерпретации и субъективного восприятия.

4) Ответ на вопрос о том, почему рассказчик решил познакомиться с новым человеком, можно найти в тексте. Здесь нет конкретного указания, но можно предположить, что рассказчик был заинтересован в новых впечатлениях, знакомствах и разговоре с Шакро. Возможно, рассказчик хотел узнать больше о мире, в котором живет Шакро, или просто любопытствовал по отношению к новым людям.

5) Принципиальные различия взглядов Шакро и Максима могут быть выявлены через их характеристики и их отношение к жизни. Шакро описывается как мужчина, который всегда злится и ищет жертву. Он грубый и отличается от Максима по своему характеру. Максим, с другой стороны, не описывается в тексте, но можно предположить, что он отличается от Шакро по своей спокойной натуре. Оба персонажа отличаются друг от друга по своим взглядам и характерам, и каждый может быть прав в своей сфере интересов. Однако, определить, кто из них прав, является вопросом субъективного мнения и восприятия. Рассказчик не даёт ответа на этот вопрос, и каждый читатель может сделать свои собственные выводы на основе предоставленной информации. В конце концов, важно понять, что характеры и взгляды персонажей могут быть субъективно восприняты каждым читателем.